Cámaras térmicas contra incendios de FLIR frente a la competencia: en el fragor de la batalla, por qué gana la calidad de imagen de FLIR

Elegir la cámara termográfica (TIC) adecuada para ayudar a su equipo de bomberos a salvar vidas y medios de subsistencia puede ser un desafío: ¿cuáles son las características más importantes en las que centrarse? ¿Y cómo equilibra las preocupaciones de costes con las capacidades de la cámara?

Primero, debe determinar qué nivel de TIC funcionaría mejor para su equipo y su presupuesto. Los modelos TIC abarcan toda la gama, desde cámaras de conciencia situacional compactas y rentables hasta TICS tácticos con funciones completas que cumplen con NFPA 1801*.

k2_product_smaller.png

Una cámara como la FLIR K2 está diseñada para proporcionar conocimiento de la situación en medio del fuego. Esta cámara de nivel básico es compacta y fácil de usar y cuenta con la tecnología de imágenes multiespectrales (MSX®) propiedad de FLIR. Además, tiene un precio que hace que las imágenes térmicas de alta calidad sean asequibles para los cuerpos de bomberos voluntarios o para proporcionar una cámara a cada miembro del equipo de bomberos.

k65_product_smaller.png

En el otro extremo del espectro está la FLIR K65, una cámara táctica con numerosas funciones que permite a los cuerpos de bomberos mantener el cumplimiento con NFPA-1801, si fuera necesario. Esta TIC tiene un sensor térmico 320 × 240 que no necesita mantenimiento con mejora de imagen FSX® para ayudarle a navegar más fácilmente en condiciones oscuras, de poca visibilidad o llenas de humo.

Resolución TIC térmica: ¿Qué es importante?

Y hablando de resolución: si ha observado el marketing de la gama actual de TIC de extinción de incendios de rango medio, notará que muchas empresas están promocionando una resolución térmica 320 × 240 a un precio inferior a la 240 × 180 de FLIR K33. Pero el hecho de que una cámara tenga más píxeles no significa que funcione mejor. Después de todo, la resolución de la imagen es algo más que números.

Examinamos la FLIR K33 y la K53 junto a varias cámaras de la competencia, incluida la 3M™ Scott™ V320 Thermal Imager, la Bullard TXS y la Dräger UCF® FireVista. Las tres tienen sensores de mayor resolución que presentan un gran aspecto cuando se toman imágenes de sujetos a temperatura ambiente. Sin embargo, cuando el calor de un incendio obliga a estas cámaras a cambiar al modo de baja ganancia, la calidad de la imagen no se mantiene.

Para nuestra prueba, tomamos una imagen de un incendio en un lugar seguro para grabar y aprender.

Scott vs K33 vs TXS-2.jpg

Al mirar un objeto caliente a temperatura ambiente, la calidad de imagen de la FLIR K33 y de las cámaras de mayor resolución de la competencia parece similar.

TXS vs K33 vs fire vista 4-4.jpg

Sin embargo, al mirar una comparación lado a lado, se puede ver la diferencia en la calidad de la imagen. Lo que ve a continuación es la K33 y una cámara de la competencia de mayor resolución en modo de “baja ganancia”. Una ganancia baja significa que la TIC ha optimizado su imagen en una ventana de temperatura mucho mayor y más allá de la temperatura ambiente. El modo de baja ganancia hace que sea más fácil ver la escena del incendio de alta temperatura: el escenario al que se enfrenta como bombero.

fire comparison_k33_bullard tx5.jpg

Comparación de la imagen en vivo de la K33 con la Bullard TXS

fire comparison_k33_scott v320.jpg

Comparación de la imagen en vivo de la K33 con la 3M™ Scott™ V320

fire comparison_k53 vs firevista.jpg

Comparación de la Dräger UCF® FireVista con la K33. La FLIR K53 se incluye como referencia.

Entonces, ¿qué pasa con FSX?

La tecnología Flexible Scene Enhancement (FSX) patentada de FLIR proporciona detalles mejorados en la imagen térmica en vivo que ayuda a los bomberos a ver objetivos de bajo contraste incluso en escenas con amplios rangos de temperatura.

Las imágenes ultranítidas y de textura más fina muestran detalles más sutiles, lo que permite al bombero reconocer objetos, caminos y las condiciones o estado del incendio con mayor facilidad.

FSX image comparison example.jpg

Comparación de una imagen térmica sin FSX con una con FSX.

Otra característica que se debe tener en cuenta a la hora de elegir una TIC es el diseño de la cámara. ¿Es fácil de sostener y usar cuando se usan guantes gruesos? ¿Será capaz de sostenerla en una posición cómoda y usar la pantalla para navegar por una habitación llena de humo? El factor de forma de empuñadura de pistola y los botones individuales grandes que se utilizan para toda la línea de cámaras de la serie K de FLIR es muy ergonómico y fácil de llevar a mano, enganchado a su equipo o en un cinturón.

Si bien muchos factores pueden influir en la selección de una TIC de extinción de incendios, es importante elegir las características que tienen el mayor impacto en la capacidad de su equipo para evaluar rápidamente una escena de incendio y navegar con seguridad por el humo más espeso. Una cámara que produce una imagen nítida a altas temperaturas, que ofrece una mejora de los detalles para comprender mejor la escena y que es fácil de usar puede marcar la diferencia.

*National Fire Protection Association y NFPA son marcas comerciales registradas de la National Fire Protection Association. La NFPA no prueba, certifica ni aprueba ningún producto.